Reportaje fotográfico. Inundaciones, una semana después - M.M.
Hay quien dice que a Lorca, y a sus lorquinos, nos ha mirado una horda de tuertos. Yo, y perdónenme los supersticiosos, prefiero buscar una explicación más racional y científica.
Mucho se ha dicho ya sobre terremotos e inundaciones. Las cosas que pasan en Lorca y alrededores son hechos noticiables y noticiosos desde hace ya casi un año y medio y me temo que no va a dejar de serlo a corto-medio plazo.
Nadie niega que la ubicación de mi ciudad sea, por decirlo finamente, algo puñetera. Vivir en el sureste español tiene sus riesgos, y nunca mejor dicho. Cualquier alumno o alumna de Ciencias de la tierra y medioambientales lo sabe bien, o debería, porque les entra en casi todos los exámenes. Igual por eso quieren hacer desaparecer esta materia de segundo de bachillerato y de la PAU y dejarla como optativa de primero de bachillerato, porque da una explicación científica y crea espíritu crítico donde otros ven superstición.
Una definición más o menos sencilla para riesgo geológico la enuncia como "todo proceso o suceso en el medio geológico, natural o inducido, que puede generar un daño económico o social para el hombre o seres vivos". Si profundizamos un poco más en el tema veremos que además estos se pueden dividir en riesgos internos (volcanes, terremotos y esas cosas) y riesgos externos (inundaciones, desprendimientos, deslizamientos...)
¿Todo este rollo para qué? Pues porque nos falta un concepto más para fusionar todo el conjunto, el de riesgo inducido o riesgo mixto. Es algo muy fácil de entender pues son aquella producidos o agravados por intervención antrópica, es decir, por el ser humano. Todos los científicos saben que la acción del hombre puede empeorar o mitigar los efectos de un suceso catastrófico, este detalle no puede ni debe olvidarse nunca.
Una vez puntualizado esto, tiremos un poco de hemeroteca. El 24 de octubre de 2011 El Mundo informaba de que "el suelo de Lorca se hunde por la explotación excesiva de los acuíferos" hasta 15 centímetros por año, eso, año tras año, son muchos centímetros...
Lo realmente importante de esto es que un año después, tras las inundaciones, todos los medios daban la noticia de que había una relación directa entre la sobreexplotación que antes mencionábamos y los efectos del terremoto. Los titulares eran muy diversos, desde "la sobreexplotación del acuífero del Guiadalentín, Murcia, precipitó los terremotos de Lorca" a "la extracción del agua subterránea pudo ser la causa del terremoto de Lorca". A esto hay que sumarle que dicho hundimiento, junto con la mal construcción de la autovía hacia Águila que actuó como muro, también parece haber empeorado los efectos de la inundación de este año (adjunto un pequeño reportaje fotográfico de cómo estaban los barrios de El Campillo y La Torrecilla una semana después de las lluvias). Sin olvidar tampoco la grieta que apareció en Puerto Lumbreras cuando se secó el terreno.
Volviendo a los conceptos con los que empecé este artículo. Resulta evidente que en Lorca no nos enfrentamos a actos divinos sino que nos encontramos ante claros riesgos inducidos, agravados por la acción humana. Ya no es que el hombre haya actuado para paliar los efectos de eventos que de manera recurrente y periódica ocurren en nuestro territorio, es que su intervención sirvió para empeorarlos.
La Asamblea de afectados por el terremoto de Lorca ha convocado una manifestación-cacerolada para el próximo domingo 11 de noviembre Así que como estamos ante acontecimientos donde, y vamos a decirlo finamente, las cosas se podrían haber hecho infinitamente mejor... Ese día, todas y todos, a la calle con nuestros zapatos más cómodos y la olla más grande que tengamos en casa.
